El poeta García y el chuço de Fuster

Ricardo García Moya

Nacido en Tortosa en 1571 García es el primer poeta en catalán de cierta enjundia si excluimos, como es lógico, a los valencianos que usaban el idioma valenciano y a los propios catalanes que componían en latín y provenzal. Al estudiar en Lérida, García se benefició de la valencianización lingüística que secularmente recibió esta zona. En el 1600, los colegas de García trataban de refinar su tosca lengua con el Thesaurus de Pou, las ediciones de Palmireno o las lecturas de clásicos valencianos. Testigo de este proceso fue Andreu Bosch que, tras vivir en Perpiñán y Barcelona, escribía: tots han volgut y volen cada dia imitar la llengua valenciana (Bosch: Summari Perpinyá, any 1628, p.27).

La observación era cierta. En los endecasílabos que el catalán Vicens Casanova compone para el torneo poético celebrado por la beatificación de Luis Gonzaga (Barcelona, 1622) utiliza el sustantivo espill (no mirall), la conjunción mentres (no mentre); rechaza geminar alveolares y el nonato puntito volante vostra ilustre vida (no il-lus tre), escribe noblea, alejándose de la terminación castellana catalana de noblesa. Tampoco usa noi, nen o petit, sino chiquet con ch: desde chiquet; y prefiere bodes a noces. El propio García, en 1614 componía la Sátira a una don que en una Iglesia..., usando 1 grafía iglesia, no esglesia. Por cierto ¿no saben quién es García? Es el mismo que los catalanes prefieren llamar Rector de Vallfogona.

En Cataluña catalanizan ¡y aquí, en el Reino, más! La Generalidad nos prohíbe voces valencianas que los catalanes admiraban en 1600: mentres, chiquet, iglesia, noblea, ilustre, etc. Si utilización impide acceder a 1 Enseñanza o la Administración. Siguen mandando, ¡ay!, los adoradores de Fuster, aquel que tanto nos despreció. Todo lo valenciano era indigno, hasta el título de Reino (él admiraba el de Principat). Fuster iba a degüello. Del gramático Ros decía: la tremenda estulticia de Carles Ros (La decadencia, Barcelona, p. 95). Al prosista Porcar le acusaba de ser un capellán vulgar y apagado que escribía como hablaba...y hablaba como los villanos y gente comun... Porcar no sabía escribir (p.139). A los dramaturgos del XIX los encasilla como analfabetos (p.102) Actualmente, estos a quien Fuster consideró de prosa sintácticamente demencial, pobre de vocabulario y muy acastellanada (p.155) son joyas de la corona literaria catalana. Los corsarios del IEC destinan lugar de honor a los que Fuster consideró estiércol cultural. Así, en Poesia del segle XVI al XVIII (Barcelona, 1991) rellenan el siglo XVll catalán con las obras de Mateu y Sanç, poeta que siempre puntualizó que escribía en idio- ma valenciano (BNM, Ms. 3746, any 1648), o en llengua valencia- na (ib); y que diferenciaba entre las dos lenguas: Graecam, Latinam.. Valentiam, Catalaunam (De regimine, 1656).

Los investigadores saben, aunque disimulan, que Fuster fue el bufón saltarín del Institut dEstudis Catalana, que hacia reír con sus certeros juicios histórico-literarios. Así, cuando intenta destruir la obra y figura del Pare Mulet, supone que tras el apellido se esconde un delincuente literario: el falsari que samagava darrera el nom del P. Mulet (Dec. p.94). No existía tal falsario, sino un poeta satírico que los catalanes consideran tan importante como García (¡perdón, el Rector de Vallfogona!). Fuster se amparaba tras la opinión de Mariano o Mariá Aguiló, un mallorquín catalanero del clan de Milá i Fontanals (padre putativo del Curial e Güelfa), que catalogó como catalán el fondo bibliográfico de la Universidad de Valencia.

Enardecido, Fuster destaca la infal-lible intuició lingüística de Mariá Aguiló (Dec. p.24), adhiriéndose a la tesis de que la obra de Mulet no podía ser del siglo XVII. Desafiante, lanzó esta aguda observación: voces como chuzos son históricamente inimaginables en el siglo XVII (Dec.p.25). Para Fuster, la voz chuços en la poesía de Mulet demostraba su anacronismo y ser producto de un falsario. Al fallecer Mulet en 1675: es evidente que no pudo usar un vocablo históricamente inimaginable en tal centuria. Fuster cita como apoyo de su argumentación al erudito Mariano (el de la infalible intuición lingüística) y al etimólogo y académico Corominas, máxima autoridad en lexicografía de las neolatinas peninsulares.

No es por molestar, pero ese vocablo históricamente inimaginable entre 1600 y 1700 estaba vivo y coleando en el idioma valenciano de tal centuria; y en obras muy conocidas: Los fels soldata molts valents, ab piques, chuços, espases (Orti: Siglo Quarto. Valencia, año 1640, f.59). El autor fue un dominico, quizá conocido del adolescente Mulet: del Conv. de Predicadores, uno de los muchos y muy luzidos ingenios que cría aquella casa escribió en lengua valenciana un romance (ib.f.58). Lo siento, pero existía el poeta catalán García; y existía el sustantivo chuço en el idioma valenciano anterior a Mulet. Pero todo tiene remedio. Los haciendosos filólogos catalanes y sus mamporreros valencianos maquillan el indigno apellido García con la perífrasis tabú Rector de Vallfogona. Respecto al históri camente inimaginable chuço, con ch y todo, los diccionarios etimológicos prefieren no verlo y no lo registran, documentándolo en fecha cercana para que encaje con la teoría de que es un vil castellanismo del XIX.

Corominas recuerda que de rivaba del arma de los suizos y, como es sabido, los valencianos tuvimos lazos con los lasquenetes helvéticos desde el XV (con los Borja). Todavía en 1745 hallamos huellas de estas tropas en el Reino: Despedida de los suizos: Taverneros de Valencia... / A Dios (sic), tavernas amadas / la de cerca de San Juan / la de la Peixcateria / las de San Bult y Bertrán (...) aquel famoso lugar / que se llama Chirivella / que allí es grande la botella / y está el vino sin sissar.../ Vuelta de los suizos: Taverneros de Valencia / las tiendas desenlutar / volvemos a Valencia... (Bib. Serrano Morales, Despedida de los suizos, 1745). Así que tenemos documentado el sustantivo chuço (no el catalán xuixo) .en idioma valenciano, aunque fuera históricamente inimaginable para Fuster y totes les Universitats del mon, como dice el sonsonete inmersor. Ellos, los del condado levantino, tienen a García (¡perdón, al Rector de Vallfogona!). Aviso a incautos: la valencianísima Generalidad sólo autoriza la voz catalana xuixo, no la valenciana chuço.

Diario de Valencia 8 de abril de 2001